Налог на домашних животных в России

Тема налогов на домашних животных интересует каждого россиянина, у которого дома есть питомец. На сегодняшний день налог есть во многих зарубежных странах, но у нас пока находится на стадии разработки. Из материала данной статьи вы узнаете, будет ли введен закон о налоге на содержание питомцев и какими могут быть последствия законопроекта.

Первые слухи о введении налога на домашних животных в России появились в 2017 году, когда был принят закон об обязательной регистрации домашних животных. Животным стали вживлять микрочипы, которые хранили информацию о прививках и владельце. Оплачивали чипирование хозяева, расходы эти были разовыми, не предусматривающими дополнительных регулярных платежей.

Введение налога в этом году задумано для того, чтобы не допустить безответственного отношения к питомцам. В список попали не только кошки и собаки, но также хомяки, шиншиллы и крысы. Узнать, сколько животных проживает в доме, будет просто.

Согласно мнениям депутатов, налогообложение позволит решить ряд проблем. Например, если вдруг собака искусает человека, хозяин не сможет избежать ответственности. Однако это не так-то просто доказать на практике, ведь хозяин может сказать, что животное все время было дома. К тому же это объяснение не может быть применено к кошкам и хомякам, которые не покидают пределы жилища.

Депутаты уверены в том, что со временем регулярные выплаты придется увеличивать. Объясняется это ростом инфляции. Помимо чипирования и регулярных взносов за содержание хозяин животного должен платить за учет и ведение ветеринарного паспорта. Депутаты рассчитывают на то, что россияне не смогут отказаться от своих питомцев, а потому будут регулярно платить налоги за каждого из них.

Идея закона была взята с примера зарубежных стран, где на сегодняшний день налоги за домашнее животное платит каждый хозяин. Собранные деньги депутаты предлагают потратить на строительство питомников, мест для выгула, а также на оплату специалистов по отлову бродячих животных.

Вне зависимости от того, сколько животных проживает в доме либо квартире, чипировать будут каждого. Под кожу будут вводить микрочип с пятнадцатизначным номером. На сегодняшний день продуманы и способы информирования власти. Несложно будет узнать, сколько домашних животных проживает в конкретном доме. Обманщиков хотят штрафовать, узнавать же точные данные рассчитывают от соседей, знакомых, коллег по работе.

Планируется, что новый проект закона будет введен в этом году. Инициативная группа собирается завершить работу в 3-м квартале 2019 г. Общественность категорически против принятия нового закона. Сегодня открыто звучат мнения о том, что большая часть животных после вступления законопроекта окажется на улице.

Власти посчитали, что у россиян дома на сегодняшний день проживает порядка 30 млн кошек и 20 млн собак. На каждого питомца, согласно мнениям депутатов, в месяц уходит не менее 2000-4000 рублей (включая приобретение корма, посещение ветеринара и обслуживание). Однако они не задумываются над тем, что многие люди кормят питомцев едой со своего стола, и далеко не все животные посещают ветеринара.

Как бы власти ни ссылались на текущую ситуацию в экономике страны, а также необходимость пополнения бюджета, проблема с принятием закона не устранится. У простых людей нет денег, а потому покрыть расходные статьи, которые невозможно урезать, таким образом не получится.

В 2018 году уже были попытки ввести закон о новом сборе, но эта инициатива столкнулась с яростным сопротивлением. Поэтому на время от нее отказались. Годом ранее комитет Госдумы настаивал на том, чтобы учет животных был бесплатным. Идентификация могла проводиться разными способами (посредством ветеринарного паспорта, бирок, ошейников, штрих-кода). Сегодня в большинстве случаев это будет вживление чипа под кожу.

Однако закон до конца не проработан. Депутаты пока не знают, как заставить людей не выбрасывать животных в массовом порядке на улицу в случае принятия проекта. Но принятый закон может коснуться тех, кто уже чипировал питомцев. Они не смогут не платить налог, поскольку все данные на них имеются. Не смогут и выкинуть животных, ведь найденное животное вернут хозяевам. А если, например, собака в это время кого-нибудь покусала, придется оплачивать лечение и платить штраф.

С точки зрения гражданской позиции такое введение является перебором. Люди и так со всех сторон обложены налогами, которые растут вне зависимости от экономической ситуации в стране. Кроме того, они со своей зарплаты платят за корма, ветеринаров. На это не выделяется никаких средств, а потому люди не понимают, за что должны платить. Животные – не услуга, которую предоставляет государство.

Регистрировать придется кошек и собак любых пород без исключения. Помимо них Госдума предлагает обложить налогом на содержание мелких грызунов и даже попугаев. Если до этого хозяин не чипировал питомца, теперь это придется сделать обязательно, также за свои деньги (2000 руб. за 1 питомца). Избегут постановки на учет аквариумные рыбки, а также сельскохозяйственные животные. Не затронет налогообложение домашних уток, кур, свиней, коров, лошадей. Депутаты хотят обложить налогом именно тех животных, которые проживают в городских квартирах и частных домах.

Суммы могут быть следующими:

• за содержание собаки придется заплатить в год до 15000 руб. (если дома проживает той-терьер, в год за него придется заплатить 1200 руб., собака крупной породы может стоить дороже установленного тарифа);
• содержать в доме кошку власти позволят за 5000-7000 руб. в год;
• демократичнее дело обстоит с хомяками: хозяина одной особи в год предлагают обложить налогом в размере 120 руб.;
• шиншилла или морская свинка обойдутся дороже – по 800 руб. за особь;
• волнистого попугайчика оценили в 600 руб. за 12 месяцев.

Придется заплатить за редких животных, проживающих дома. Например, за ежика, кролика, иных пушных зверьков. Не исключена вероятность последующей замены чипа. Например, со временем депутаты могут посчитать, что нужно чипировать питомца более новым устройством.

Первыми выступили против введения налога на содержание питомцев защитники животных. Последствия законопроекта могут быть весьма плачевными. Масштаб бедствий может быть больше, чем это себе представляют депутаты. Сумма, которую они предлагают платить единоразово за чипирование и ежегодно за содержание, станет чувствительной для многих россиян.

С позиции взгляда властей сумма ничтожна, однако многие люди сегодня находятся в затруднительном материальном положении. Зарплатный уровень большинства жителей РФ, проживающих в регионах, не доходит до 15000 рублей, пенсионеры получают гораздо меньше. Этого недостаточно для содержания семьи, поскольку большая часть заработной платы уходит на налоги, еду, на то, чтобы добраться до работы и обратно. Многим придется пойти на крайние меры, избавившись от животного.

На сегодняшний день статистика неутешительна. Еще не принят закон о содержании питомцев, а количество выброшенных на улицу животных с каждым месяцем увеличивается. Налог должен коснуться каждого трудоспособного человека, в жилище которого проживает питомец. Если животное подарено ребенку, платить будут родители.

Ежемесячно будут приходить квитанции на оплату, оплачивать их должны в банке, вместе с другими платежами. Медицинское обследование должно быть регулярным. С одной стороны, это хорошо, но вакцинация и прием стоят денег, как и транспорт, на котором нужно возить питомца к специалисту.

Закон хочет подходить ко всему с позиции налога. Даже смерть животного придется фиксировать за плату. Не только ставить, но и снимать с учета тоже придется за деньги. Кроме того, законопроект должен спасти от кошмарных условий проживания соседей тех, кто заводит питомцев десятками и не следит за ними. Однако не все так прекрасно.

Далеко не все на сегодняшний день могут кормить домашних животных профессиональными кормами. Те, кто покупал корм ранее, из-за ежемесячных отчислений в пользу государства переведут животное на обычную пищу. Снижение доходов населения является серьезным признаком провала рассматриваемого закона.

Домашние животные станут разменной монетой. Если человек до принятия закона не признает себя виноватым за то, что его питомец, например, покусал прохожего, никакой закон не поможет. Хозяин и дальше будет отказываться от ответственности, обвиняя в случившемся пострадавшего. Люди, ведущие асоциальный образ жизни, попросту не будут подчиняться закону.

Выиграть от принятия закона смогут лишь ветеринарные клиники. У них появится поток пациентов, а, следовательно, стабильный заработок. Но пойдут туда только те, кто, взвесив все за и против, сможет позволить себе оставить животное дома. Малоимущие пенсионеры не смогут удержаться на плаву. В конце концов, в каждом населенном пункте появятся стаи бродячих собак. Озверевшие от голода, они начнут нападать на людей. Выкидывать на улицу начнут и кошек, и попугаев, хомячков, крыс и даже экзотических животных. И если учесть, что некоторые любители экзотики сегодня держат дома хищных животных, ситуация потребует принятия жестких мер.

Разрешение проблемы ляжет на плечи простого народа. Кто-то попросту будет отстреливать животных, пытаясь обеспечить безопасность. Люди будут бояться выходить на улицу. Большое количество животных на улицах городов и малых населенных пунктов приведет к вспышкам заболеваний.

Таким образом, призывы к ответственности с одновременным введением налога обернутся чередой новых проблем. Страшной проблемой станет вынужденная бездушность не только взрослых, но и детей.

Если в нашей стране попытка введения налогообложения на содержание животных еще активно обсуждается, жители стран Европы уже платят налоги за своих питомцев. В среднем животное обходится своему хозяину в 300 евро. Однако если это не милый котик или не маленькая собачка, а, скажем, бойцовский пес, сумма аналога увеличивается вдвое. В странах Евросоюза есть свои планки. Например, обладателю домашнего животного в Швейцарии приходится платить 100 евро, в Швеции – 50 евро. Испанцы платят 15 евро, однако здесь есть исключение. Налогом не облагают хозяев животных, взятых из приюта, а также собак-поводырей.

Голландцы вынуждены платить за собаку 57 евро. Если в доме больше одного животного, за каждого другого приходится доплачивать еще 85 евро. В Германии для удобства учета есть общая база животных. Как только малыша или взрослое животное покупают, сразу же отражается информация о покупке. Документы на животных есть и в Китае. За границей деньги, собранные с владельцев питомцев, тратят на развитие инфраструктуры для животных. Во многих странах нет такого скопления бродячих животных. Американцы не платят налоговый сбор: вычеты ложатся на плечи производителей промышленных кормов и иных товаров для животных. Но здесь приходится приобретать лицензию, доказывающую права владения.

Налоги на животных введены в Беларуси. На Украине такого законопроекта нет. Однако ветеринарный контроль требует маркировать каждую бродячую собаку. Но если у нас изначально не отработана схема контроля за бродячими животными, говорить о порядке не приходится.

В следующем выпуске телепередачи "Личное мнение" обсудят налог на домашних животных в России.