LEGO – датский бренд, который уже давно не нужно рекламировать. Но стоит отметить: эта фактически безукоризненная продукция и цену имеет довольно приличную. Потому часто покупатель ищет аналог: что-то почти такое же, но дешевле. И среди находок можно найти и те, что являются альтернативами именно LEGO DUPLO, конструктора для маленьких пользователей.
Преимущества и недостатки
Оригинал – это безусловное качество, удобство, очень продуманный дизайн, размеры, тематика. Обязательно там будут крепкие детали, яркие цвета, соответствующие особенностям восприятия детей раннего возраста, разнообразие тем, а также возможность построения огромного количества игровых сюжетов. В оригинале нет и не может быть мелких деталей, которые маленькие дети могут проглотить или (такое тоже случается) засунуть в нос.
Рассмотрим преимущества аналогов этой серии.
- Цена куда ниже. И разброс может быть в 80%. Да, покупая продукт датского бренда, приходится переплачивать и за него. При покупке конструктора от неизвестного производителя за бренд платить не приходится. Но дело не только в марке. Оплата инженеров-конструкторов, дизайнеров, возможно, оригинальность идеи – это все тоже закладывается в цену. И какие-то малоизвестные марки могут экономить на этом.
- Возможность чаще пополнять коллекцию. LEGO не будешь покупать ребенку часто. Конечно, не ко всем это относится, но для среднестатистического покупателя это недешевая игрушка. А ведь ребенку хочется все время пополнять коллекцию, миксуя игровые сюжеты. И с аналогами делать это куда проще.
- Сравнение разных производителей. Какой-то на данный момент малоизвестный бренд может быть очень даже конкурентным, но отсутствие должной рекламы не дает обойти ему в магазине по популярности тот же LEGO. Рискующие купить «кота в мешке» в итоге могут оказаться довольны качеством и ценой.
Впрочем, покупка аналогов может обернуться и разочарованием. Не всегда, конечно, но такое – не редкость.
Стоит учесть и недостатки аналогов LEGO DUPLO.
- Попытка продать то же, но в куда более худшем исполнении. Особенно должны настораживать такие наборы, которые буквально копируют всем известный оригинал. Когда разработчики не утруждаются создать уникальный продукт, а делают легко считываемую копию, в большинстве случаев они и не столь тщательно следят за контролем качества.
- Ожидание/реальность. LEGO – универсальная в игровом смысле вещь, за что ее и ценят. Там нет обмана, нет невыразительного дизайна, там используются качественные материалы, красители и т. д. Аналоги часто грешат тем, что у животных, например, кривоваты мордочки (черты), что краска быстро выгорает на солнце, а пластик ломается.
Недостатки и достоинства аналогов находятся практически на одной чаше весов. Но выбор всегда за покупателем.
Обзор производителей
Один из самых востребованных аналогов LEGO DUPLO – конструктор Smoneo. Он имеет стопроцентную совместимость с оригинальными деталями, очень надежен в креплении и имеет огромную вариативность тем. Пластик, который используется в этом конструкторе, считается безопасным, предназначен именно для игровых детских практик. А еще этот конструктор прост в сборке, детям будет приятно играть с ним, у них все ловко будет получаться. Наконец, цена его куда доступнее, чем у знаменитого LEGO. Недостаток можно отметить, пожалуй, только один – марка еще не настолько известна, и не всегда ее можно свободно найти в продаже.
Есть и другие варианты аналогов LEGO DUPLO.
- Play Big. И это конструктор имеет абсолютную совместимость с оригиналом. Его детали яркие и достаточно крепкие, сделаны добротно. Нет никакого запаха (ни агрессивного, ни ароматизации). Цена доступная. Но все же пользователи отмечают, что сила крепления у LEGO будет повыше.
- Dr. Luck. Здесь примечателен выбор – можно найти конструкторы с маленькими деталями, а можно с большими (в зависимости от точного возраста малыша). И при этом оба размера будут сочетаться с аналогами оригинала. Много тем, доступная цена – все это, безусловно, привлекательно для покупателя. Но вот качество пластика существенно ниже, и долгой службы такой дешевый товар не обещает. Степень совместимости с LEGO оценивается как средняя.
- «Город мастеров». А это китайский аналог с русификацией при этом. Есть там наборы российской тематики для мальчиков и для девочек (например, с Чебурашкой или «Ну, погоди!»). Крепление деталей можно считать надежным, цена тоже приемлемая. Существенный недостаток таков: у некоторых деталей встречаются острые заусеницы, потому родителям сначала самим нужно осмотреть все детальки и лишь потом передавать игровой набор ребенку.
По сравнению с оригиналом у этого конструктора высота блоков будет разной. Совместимый с LEGO, но бывают и более совместимые.
-
1 Toy. Это тоже китайская фирма, довольно быстро раскручивающаяся. И она тоже выпускает популярные русские серии. Цена низкая, а вот совместимость с оригиналом не так радует. Впрочем, если у малыша еще нет LEGO, он вполне порадуется и такому детскому набору: играть с ним приятно, дизайн, игровые сюжеты, цвета – все подобрано довольно неплохо.
-
Bela. И снова китайский производитель, и это уже не аналог, а именно копия датского бренда. Он полностью с ним совместим, нет никаких посторонних запахов, качество деталей приемлемое, к набору идет подробная инструкция. Цена невысокая. Но вот принт фигурок может вызвать критику, да и набор тем широким не назвать. В некоторых инструкциях присутствуют фото оригинального конструктора, что, мягко сказать, некорректно. По степени совместимости этот продукт считается средним.
- BanBao. Предлагает яркие и красочные наборы с прочным креплением элементов по доступной цене. Но вот стопроцентной совместимости с деталями оригинала не наблюдается: по толщине и высоте может быть «нестыковка». Низкая совместимость.
В любом случае покупатель имеет варианты, может прицениться и понять, чего примерно ожидать от них.
Что лучше выбрать – оригинал или аналог?
Казалось бы, ну каким может быть ответ: оригинал всегда лучше. В определенном смысле это действительно так. LEGO – это не просто знаменитый на весь мир конструктор, это целая философия. У компании мощная история и очень строгие требования к дизайну и качеству, к концепции выпускаемой продукции.
В новых коллекциях крайне редко разочаровываются, и пополнять свой домашний музей LEGO – отдельное удовольствие не только для детей, но и для взрослых.
Но существуют и такие доводы.
- Не всегда цена на оригинал оправдана. Бывают наборы, которыми ребенок быстро наигрывается, а ведь за те же деньги можно купить 3 набора попроще, и ребенок нередко привязывается к чему-то более скромному (у него свои критерии нравится/не нравится).
- Детям свойственно ломать, терять, делиться игрушками, носить их в садик, забрасывать за шкаф и т. д. Если теряются детальки от дорогого LEGO, это не может не расстраивать родителей. Велика вероятность, что при таком легкомысленном обращении, второго LEGO DUPLO ребенок не дождется. С конструкторами попроще все менее драматично.
- Вероятность того, что современные создатели детских игровых наборов изобретут что-то не менее интересное, чем LEGO, а еще и актуальное – тоже велика. Не стоит замыкаться на каких-то одних темах и консервативных решениях, из-за этого можно пропустить другие интересные предложения.
- Можно соблюдать баланс. Покупать какие-то знаковые коллекции от LEGO (понимая, что это вещь на года, что к ней будут относиться бережно) и не особенно тратиться на игровые наборы попроще.