День победы русской эскадры над турецкой эскадрой у мыса Синоп

Существует мнение, будто российский флот всегда уступал неприятельской боевой мощи, «прятался в гавань» под защиту пушек в крепостях. Этот тезис ошибочен полностью, и День победы русской эскадры над турецкой эскадрой у мыса Синоп — очередное тому подтверждение. Следует внимательно разобраться с этим празднеством и с его реальной ролью.

Основанием для введения праздничной даты послужил Федеральный закон 1995 года о памятных днях.

Когда отмечают праздник

Праздник назначен на 1 декабря. Это вполне закономерно, поскольку именно в эту дату и был достигнут впечатляющий успех. Естественно, что торжества проходят только в России.

Дополнительно известно название – День победы русской эскадры под командованием П. С. Нахимова над турецкой эскадрой у мыса Синоп (1853 год).

Период 1853-1856 годов в сознании современных людей ассоциируется с чередой поражений и унижений, постигших российские вооружённые силы. Но начинался конфликт совсем иначе, и без вмешательства двух могущественных держав того времени превратился бы в традиционный разгром турок. Собственно, синопская победа как раз и продемонстрировала это в полной мере.

Важность битвы состояла ещё и в том, что это было одно из последних столкновений между соединениями парусников в принципе. Символизм, впрочем, заключался и в том, что в битве участвовали и пароходы с обеих сторон. Турецкая эскадра под командованием Осман-паши была застигнута эскадрой Нахимова, и внезапность удара обеспечила полный успех. За 4,5 часа удалось уничтожить не только все турецкие корабли, но и береговые объекты вражеского флота, а также укрепления.

В плен попали и глава турецкого флота, и два командира судов, и 200 матросов. Потери османских сил достигли 3000 убитыми (против 37 в нахимовской эскадре). Блистательная победа стала выражением не только доблести и выучки отдельных моряков, но и выдающегося флотоводческого таланта их начальника.

К Синопу поход был предпринят не просто так. Удалось узнать, что там готовятся силы для десантирования на побережье (в границах современной Грузии). Следует отметить, к сожалению, что блестящий военный успех в плане международной политики повлёк катастрофические последствия. Пожертвовав турецким флотом, правительства Англии и Франции начали масштабную информационную кампанию. Посыпались обвинения в «жестоком, беспринципном кровавом ударе без всяких причин».

Подобная травля обеспечила подготовку иностранного общественного мнения к вступлению самих Лондона и Парижа в боевые действия. Мифотворцев не смущало то, что их утверждения полностью расходились с действительностью: политический заказ требовалось отработать.

Срыв турецкого десанта и поддержание свободы рук на море для своих грузовых и пассажирских судов — важное достижение само по себе. Но урок Синопа состоит ещё и в том, что необходимо внимательно учитывать косвенные последствия любого боевого успеха. Именно невнимательность правительства и дипломатов к международной обстановке не позволили воспользоваться плодами выигранного сражения, привели страну практически к изоляции.

Стоит отметить и чисто военные аспекты сражения. У турецкой стороны были неплохие возможности выиграть бой — если бы она пошла в атаку заранее, не дожидаясь подтягивания Нахимовым всех необходимых подкреплений. В очередной раз подтвердился тот факт, что безынициативность на войне автоматически отдаёт все преимущества противнику. Кроме того, османский флот допустил другой просчёт: корабли в бухте были выстроены так, что перекрывали возможность стрельбы для части береговых пушек. Скорее всего, это не сыграло бы большой роли, но победа оказалась бы куда менее убедительной и с большими потерями.

Стиль командования Нахимова тоже стал важным слагаемым успеха. Чётко определив основные задачи для каждого корабля, он одновременно оставил известную свободу решений их командирам. Кроме того, русский адмирал учёл шаблонный стиль действий противника и обернул его в свою пользу.